La sécurité des threads est un concept de programmation informatique applicable au code multithread. Un code sécurisé pour les threads ne manipule les structures de données partagées que d'une manière qui garantit que tous les threads se comportent correctement et qu'aucune donnée n'est corrompue. La sécurité des threads peut être assurée de plusieurs façons, notamment par l'utilisation de verrous, de variables atomiques et de structures de données immuables.
LinkedList est-elle thread-safe ?
La réponse est que cela dépend. Si vous utilisez une LinkedList en tant qu'objet autonome, elle n'est pas thread-safe. En revanche, si vous utilisez une LinkedList dans le cadre d'une structure de données plus importante qui est elle-même thread-safe, la LinkedList pourra être utilisée en toute sécurité par plusieurs threads.
La liste Java est-elle thread-safe ? L'interface List de Java n'est pas thread-safe. Si plusieurs threads accèdent à une liste simultanément et qu'au moins un des threads modifie la liste, celle-ci doit être synchronisée en externe. Si ce n'est pas le cas, l'état de la liste sera imprévisible et incohérent.
Qu'est-ce que le thread-safe en C++ ?
En C++, le terme "thread-safe" fait référence à la propriété d'un programme ou d'un objet qui garantit qu'il peut être utilisé par plusieurs threads sans risque de corruption de données ou de conditions de course de données. Pour ce faire, on utilise généralement des mutex ou d'autres mécanismes de synchronisation pour protéger les données partagées.
Qu'est-ce qui n'est pas thread-safe en Java ?
Il existe de nombreuses choses en Java qui ne sont pas thread-safe. En voici quelques exemples :
La classe StringBuffer n'est pas thread-safe. Si plusieurs threads tentent de modifier simultanément un objet StringBuffer, cela peut entraîner une corruption des données.
La classe java.util.Vector n'est pas thread-safe. Si plusieurs threads tentent de modifier simultanément un objet Vector, cela peut entraîner une corruption de données.
La classe java.util.Hashtable n'est pas thread-safe. Si plusieurs threads tentent de modifier simultanément un objet Hashtable, cela peut entraîner une corruption de données.
La classe java.util.Collections n'est pas thread-safe. Si plusieurs threads tentent de modifier simultanément un objet Collections, cela peut entraîner une corruption des données.
Pourquoi StringBuffer est-il thread-safe ?
StringBuffer est thread-safe car il est synchronisé. Cela signifie qu'un seul thread peut accéder à l'objet StringBuffer à la fois. C'est important car, sinon, deux threads pourraient essayer de modifier le tampon en même temps, ce qui pourrait entraîner une corruption des données.