L'Open Internet Order de 2010 était un ensemble de règlements promulgués par la Federal Communications Commission (FCC) aux États-Unis pour préserver la nature ouverte de l'Internet. Cette réglementation a été conçue pour empêcher les fournisseurs de services Internet (FSI) de discriminer ou de favoriser un type particulier de trafic sur leurs réseaux.
Le décret a été adopté le 21 décembre 2010 et est entré en vigueur le 20 novembre 2011. Il a été annulé par la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia le 14 janvier 2014. Qu'a fait récemment la FCC concernant la reclassification du haut débit en tant que service public ? La FCC n'a pas pris de mesures récentes pour reclassifier le haut débit en tant que service public.
Qui est contre la neutralité du réseau ?
Il n'y a pas de réponse unique à cette question, car il existe un désaccord important sur ce que signifie réellement la "neutralité du réseau". Cependant, quelques groupes clés sont généralement opposés à la réglementation de la neutralité du réseau, notamment les fournisseurs de services Internet (FSI), certaines entreprises et certains groupes de réflexion et organisations conservateurs/libertaires.
Les fournisseurs d'accès à Internet sont peut-être les plus farouches opposants à la réglementation de la neutralité du réseau, car elle entraînerait probablement une augmentation des coûts et une diminution des bénéfices pour eux. Ils affirment qu'ils devraient être en mesure de facturer des tarifs différents pour différents types de trafic, et qu'ils devraient être en mesure de bloquer ou d'étrangler le trafic qu'ils jugent nuisible ou indésirable.
Certaines entreprises sont également opposées à la réglementation de la neutralité du réseau, car elles estiment qu'elle donnerait un avantage injuste aux grandes entreprises qui peuvent se permettre de payer pour un traitement préférentiel. Elles affirment qu'un terrain de jeu équitable est essentiel pour la concurrence et que la neutralité du réseau conduirait à un scénario du type "le gagnant prend tout".
Enfin, un certain nombre de groupes de réflexion et d'organisations conservateurs et libertaires s'opposent à la réglementation de la neutralité du réseau au motif qu'il s'agit d'une intrusion du gouvernement dans le marché libre. Ils soutiennent que le marché devrait être autorisé à trier les gagnants et les perdants, et que l'intervention du gouvernement ne fera qu'entraîner l'inefficacité et le copinage.
Qu'est-ce qu'un internet ouvert ? Un internet ouvert est un réseau où il n'y a aucune restriction sur le type de contenu auquel les utilisateurs peuvent accéder. Cela signifie que tous les sites web et toutes les applications sont disponibles pour les utilisateurs sans aucune censure ou filtrage de la part du fournisseur de réseau. L'internet ouvert est aussi parfois appelé "internet libre et ouvert" ou "neutralité du réseau".
Qu'est-ce que le décret de 2015 sur l'internet ouvert ?
L'ordonnance de 2015 sur l'Internet ouvert est un ensemble de règlements promulgués par la Commission fédérale des communications (FCC) des États-Unis le 26 février 2015, dans le but de garantir que les fournisseurs de services Internet (FSI) traitent toutes les données qui passent par leurs réseaux de manière équitable, sans tenir compte de la source, du contenu ou de la destination des données.
L'ordonnance était une réponse à une décision de justice de 2012 qui avait annulé les précédentes tentatives de la FCC pour faire respecter la neutralité du réseau, et visait à reclasser le service Internet à large bande comme un service de télécommunications en vertu du titre II de la loi sur les communications de 1934. Cette reclassification a donné à la FCC une plus grande autorité pour réglementer les FAI, et l'ordonnance de 2015 sur l'Internet ouvert a placé un certain nombre de restrictions sur les FAI en ce qui concerne la façon dont ils peuvent gérer le trafic sur leurs réseaux.
L'ordonnance de 2015 sur l'Internet ouvert interdit aux FAI de bloquer ou d'étrangler le trafic licite, de pratiquer la hiérarchisation payante ou d'interférer de manière déraisonnable avec les consommateurs ou les fournisseurs de contenu ou de les désavantager. L'ordonnance établit également une règle de conduite générale qui donne à la FCC le pouvoir de prendre des mesures contre toute pratique qu'elle juge nuisible à l'Internet ouvert.
L'ordonnance a suscité des critiques de la part de certains fournisseurs de services Internet et de membres du Congrès, qui ont fait valoir qu'elle constituait un dépassement de l'autorité de la FCC et qu'elle entraînerait une hausse des prix et une diminution de l'innovation. Néanmoins, l'ordonnance a été confirmée par une cour d'appel fédérale en 2016, et est restée en vigueur depuis lors.