Asymétrie d’information

L'asymétrie de l'information est un terme utilisé en économie, dans les affaires et dans les systèmes d'information pour décrire une situation dans laquelle une partie à une transaction dispose d'informations plus nombreuses ou complètes qu'une autre.

Quel est le synonyme de asymétrique ?

Il n'existe pas de synonyme direct d'asymétrique, car il s'agit d'un adjectif signifiant "non symétrique". Cependant, il existe quelques mots étroitement liés qui peuvent être utilisés à sa place, en fonction du contexte dans lequel il est employé. Il s'agit notamment de :

-Asymétrique
-Unsymétrique
-Non symétrique

Qu'est-ce que le problème de l'asymétrie d'information ?

Le problème de l'asymétrie d'information est qu'une partie à une transaction dispose de plus d'informations que l'autre. Cela peut entraîner des problèmes car la partie la mieux informée peut profiter de la partie la moins informée. Par exemple, une personne qui vend une voiture d'occasion peut en savoir plus sur l'état de la voiture que l'acheteur. L'acheteur peut ne pas être en mesure de dire si la voiture est en bon état ou non, et le vendeur peut essayer d'en tirer profit en demandant un prix plus élevé.
Il existe plusieurs façons de résoudre le problème de l'asymétrie d'information. L'une d'entre elles consiste pour la partie qui dispose de plus d'informations à les partager avec l'autre partie. Par exemple, un vendeur peut fournir à un acheteur un historique de l'entretien de la voiture. Une autre solution consiste à ce que les parties fassent appel à un intermédiaire qui dispose de plus d'informations. Par exemple, un acheteur peut consulter un mécanicien avant d'acheter une voiture d'occasion.

Comment l'asymétrie d'information peut-elle conduire à une crise financière ?

Lorsque les prêteurs et les emprunteurs disposent d'informations asymétriques, cela peut conduire à une crise financière. Par exemple, si les prêteurs pensent que les emprunteurs ont plus d'informations sur leur capacité à rembourser un prêt, ils peuvent être plus enclins à leur prêter de l'argent. Cependant, si les emprunteurs ont en réalité moins d'informations sur leur capacité à rembourser un prêt, ils risquent de ne pas rembourser le prêt, ce qui entraîne une crise financière. Comment le gouvernement résout-il l'asymétrie d'information ? Le gouvernement peut résoudre l'asymétrie d'information en mettant en œuvre des politiques qui encouragent la transparence et réduisent le coût de l'asymétrie d'information. Par exemple, le gouvernement peut exiger des entreprises qu'elles divulguent davantage d'informations sur leurs produits et services, ou il peut subventionner la recherche qui fournit aux consommateurs de meilleures informations sur les produits qu'ils achètent.

Pourquoi l'asymétrie d'information est-elle une défaillance du marché ?

Il existe deux types d'informations asymétriques sur les marchés : la sélection adverse et l'aléa moral. La sélection adverse se produit lorsqu'une partie à une transaction dispose de meilleures informations sur la qualité du produit échangé que l'autre partie. Cela se produit souvent sur les marchés de l'assurance, où l'assureur en sait plus sur les risques de la personne qui achète la police que cette dernière. Cela peut conduire à une défaillance du marché, car les personnes présentant les pires risques sont les plus susceptibles d'acheter une assurance, et les personnes présentant les meilleurs risques sont les moins susceptibles d'acheter une assurance. Cela peut conduire à une spirale d'augmentation des primes et de diminution de la couverture d'assurance.

L'aléa moral se produit lorsqu'une partie à une transaction est incitée à prendre plus de risques que l'autre partie ne le sait. Cela se produit souvent sur les marchés financiers, où les emprunteurs sont incités à prendre plus de risques que les prêteurs ne le savent. Cela peut entraîner une défaillance du marché, car les prêteurs seront moins disposés à prêter de l'argent s'ils pensent que les emprunteurs sont plus susceptibles de manquer à leurs engagements. Cela peut conduire à une spirale de diminution des prêts et d'augmentation des coûts d'emprunt.